努涅斯加盟利物浦后，始终未能在克洛普体系中实现持续稳定的进球输出。尽管他在2022/23赛季各项赛事打入15球，2023/24赛季提升至21球，但这些数据背后隐藏着显著的波动性——他在英超联赛中多次出现连续多场无法破门的情况，尤其在面对中下游球队时，射门转化率明显低于预期。这种表现与克洛普体系对前锋“高效终结”和“无球跑动衔接”的双重要求形成张力。克洛普的高位压迫战术依赖前场三人组快速反抢并立即转入进攻，要求中锋具备在狭小空间内完成最后一传一射的能力。然而努涅斯的射门选择常显急躁，面对门将时偏好大力抽射而非冷静调整，导致大量高xG（预期进球）机会被浪费。
在克洛普的4-3-3架构中，中锋需频繁回撤接应、拉边策应，并与两侧边锋形成动态换位。萨拉赫与若塔均能灵活切换持球与无球状态，而努涅斯更倾向于垂直冲击防线身后，其强项在于利用速度与身体对抗直接冲击禁区。这种风格在乌拉圭国家队或本菲卡时期效果显著，但在利物浦，由于中场控制力下降及边后卫插上幅度受限，努涅斯获得的直塞与长传机会减少，被迫更多参与地面传导。数据显示，他在2023/24赛季场均触球次数较本菲mk体育app卡时期下降约15%，且在对方半场的传球成功率不足70%，反映出其在非终结区域的处理球能力尚未适应英超高强度逼抢下的节奏。
努涅斯的输出稳定性高度依赖对手防线质量。面对曼城、阿森纳等控球型强队时，他往往能凭借反击中的纵深跑动制造威胁——例如2023年11月对阵曼城打入关键进球；但对阵低位防守球队如伯恩利、卢顿时，其缺乏细腻脚下技术和背身做球能力的短板暴露无遗。这类比赛中，利物浦控球率常超60%，但努涅斯在禁区内接球次数锐减，被迫在外围参与无效传递。对比若塔同期数据，后者在相同场景下通过灵活跑位和短传配合维持进攻参与度，而努涅斯则容易陷入“隐身”状态。这种表现分层说明其技术特点与克洛普体系对中锋“全能性”的隐性要求存在结构性矛盾。
克洛普并未完全放弃对努涅斯的改造。2023/24赛季后期，教练组尝试将其位置略微右倾，与左侧的迪亚斯形成交叉换位，减少其回撤深度，转而专注冲击肋部空当。这一调整使他在欧冠淘汰赛阶段效率回升，但英超赛场因赛程密集与对手针对性部署，效果有限。此外，努涅斯的防守贡献（场均抢断1.2次、压迫成功率达38%）符合克洛普对前场球员的要求，但进攻端的低效削弱了整体战术平衡。当球队需要阵地攻坚时，教练组更倾向启用若塔或加克波，反映出努涅斯尚未成为体系中的可靠支点。
努涅斯的稳定输出困境并非单纯能力不足，而是其优势场景与克洛普体系常态需求之间的错配。他的爆发力与冲击力在转换进攻中极具价值，但利物浦近年中场创造力下滑，导致快攻频率降低，迫使他更多参与阵地战——这恰恰是其技术短板所在。同时，英超中下游球队普遍采用深度防守策略，进一步压缩其发挥空间。相比之下，在乌拉圭国家队，他常与经验丰富的老将搭档，获得更直接的支援；而在本菲卡，葡超防线回追速度较慢，为其留出更多单打空间。这些环境变量的变化，放大了其在复杂战术体系中的适应成本。未来若利物浦中场重组提升推进效率，或努涅斯自身优化射门决策与接应意识，才可能真正突破当前瓶颈。
